Comments for Harburg und die Harley Days at http://www.die-harburger.de , comment 1 to 6 out of 6 comments http://www.die-harburger.de Fri, 30 Jul 2010 18:51:25 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.die-harburger.de/Politik-Wirtschaft/Harburg-und-die-Harley-Days.html#comment-1041 Kurzes Update: Auf heutige Nachfrage beim Bezirksamtsleiter, gibt es keine neuen Informationen. Ob die Harley Days nun kommen oder nicht, und wenn sie kommen sollten, ob sie dann in Harburg stattfinden, steht in den Sternen. Nach den getroffenen Aussagen des Senats jedoch, kann man davon ausgehen, dass die Harley Days weder in Harburg noch überhaupt in Hamburg stattfinden werden. Die Landkreise scharren schon mit den Hufen ... - Mirko Mon, 01 Feb 2010 16:20:35 +0100 http://www.die-harburger.de/Politik-Wirtschaft/Harburg-und-die-Harley-Days.html#comment-1040 Wenn es wirklich nur um den Lärm und die Umweltverschmutzung ginge, dann müsste man sofort den Hafengeburtstag, den Dom, das Alstervergnügen, das Kirschblütenfest, das Außenmühlenfest, das Vogelschießen, das Rathausfest und vieles mehr absagen. Wenn man aber nur die Harley-Days verhindern und den Rest belassen will, dann ist das in meinen Augen nur scheinheilig. Sollten jemals 500.000 Besucher zum Außenmühlenfest kommen, dann würden sich alle freuen, kommen aber 500.000 Besucher zu den Harley-Days, dann ist das eine Belastung? Ich würde es begrüßen, wenn eine neue Attraktion in Harburg stattfinden würde. Rund um den östlichen Bahnhofskanal ist sogar ziemlich viel Platz, er ist gut zu erreichen ohne durch Wohngebiete zu müssen und trotzdem relativ stadtnah. Wer sich um Lärm Sorgen macht, der sollte nicht die 3 Harley-Tage verbieten, sondern eher die Bahnstrecke an der Buxtehuder-Straße schallisolieren. Denn die macht viel Lärm und das 365 Tage im Jahr. - Timurlenk Mon, 25 Jan 2010 16:06:01 +0100 http://www.die-harburger.de/Politik-Wirtschaft/Harburg-und-die-Harley-Days.html#comment-1039 @MACALLAN Da kann ich Ihnen nur zustimmen.In Harburg und Hausbruch Dauerlärm durch die Hafenbahn.In Moorburg entsteht eine Dreckschleuder die Produziert soviel Abgase da können ein mal pro Woche Harley Days für veranstaltet werden.In Bahrenfeld bekommt die A7 endlich ein Deckel,aber durch Wihelmsburg wird eine Autobahn gebaut.Wie passt das alles zusammen? Liebe Grüne für den Preis des mitregierens habt Ihr eure Seele verkauft!! - Wolle Sun, 17 Jan 2010 19:59:23 +0100 http://www.die-harburger.de/Politik-Wirtschaft/Harburg-und-die-Harley-Days.html#comment-1038 Währe nicht böse wenn die Harley Tage einschlafen würden, damit sich "unsere" Politiker um Sachen kümmern die (fast) alle Harburger interessieren! Am besten mal durch Harburg g e h e n ! - Kohls_Harburg_1203 Sun, 17 Jan 2010 16:38:27 +0100 http://www.die-harburger.de/Politik-Wirtschaft/Harburg-und-die-Harley-Days.html#comment-1037 Wer sich in den letzten Monaten und Jahren ernsthaft mit den berechtigten Anliegen der lärmgeplagten Bürger beschäftigt hat, dem muß klar sein, daß das Problem für diese weniger darin liegt, wenn es mal "laut" wird, so wie es Harley-Days in Harburg mit sich bringen würden. Was die betroffenen Bürger in Sachen Lebensqualität und oft auch Gesundheit wirklich schädigt, ist eine ständig zunehmende Dauerverlärmung über den ganzen Tag und die ganze Woche. Wenn sich manche politischen Kräfte in HH bei der Umsetzung der neuen EU-Lärmschutzrichtlinie und bei der Erstellung zielführender und problemorientierter Lärmallokationspläne auch nur ansatzweise so engagieren würden, wie sie gegen V-Twins kämpfen, wäre den geplagten Bürgern bestimmt mehr geholfen. @MacCallen: Die Verantalter haben ja schon die Bereitschaft erklärt, ggf. CO2-Zertifikate zu erwerben, wenn es der Sache nützt. - Immo von Eitzen, FDP Sun, 17 Jan 2010 14:02:51 +0100 http://www.die-harburger.de/Politik-Wirtschaft/Harburg-und-die-Harley-Days.html#comment-1036 Ich habe da mal eine Frage an Herrn Preuß: Nehmen wir mal an, der Senat setzt sich mit seiner Meinung zu den Harley-Days durch und verbannt diese Veranstaltung aus Hamburg, dafür findet sich in unmittelbarer Nachbarschaft z.B. in Seevetal eine geeignete Fläche. Was haben Sie dann gewonnen? Der Lärm durch die duch Harburg fahrenden Motorräder ist nicht weniger und die CO2-Emissionen werden nicht durch eine unsichtbare Wand um Hamburg aufgehalten, oder? Aber im Gegenteil, die Einnahmen fallen zusätzlich weg. Und auch der Kommentar, man wolle sich zukünftig überlegen für Großveranstaltungen eine CO2-Abgabe erheben lässt darauf schließen, dass es in Hamburg bald gar keine Großveranstaltungen geben wird ... denn durch die zusätzlichen Abgaben werden die Kosten für die Gäste noch höher und so bleiben die Gäste dann auch bald aus. Ein Dombummel ist doch heute schon für viele Familien nicht mehr erschwinglich, bzw. maximal ein Mal. In meiner Jugend sind wir eigentlich jedes Wochenende auf den Dom gefahren, heute kann ich mir das mit meiner Familie nicht mehr erlauben. Und wenn die Schausteller nun die Preise noch weiter erhöhen müssen, weil sie zukünftig eine Umweltabgabe bezahlen müssen, werde ich wohl gar nicht mehr auf den Dom gehen. Dann haben Sie als Grüne gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Deutlich geringere CO2-Emissionen weil keiner mehr zum Dom geht und die Fläche auf dem Heiligengeistplatz kann dann toll neu bebaut werden, denn der Dom findet dann über kurz oder lang ja eh nicht mehr statt. - Macallen Sun, 17 Jan 2010 12:57:18 +0100